Le petit Larousse définit ainsi la voyance: " don surnaturel que détiennent certaines personnes, les idividus appelés voyants; voyantes, et quii leur permet de voir le passé; l'avenir, les objets présents ou invisible....'C'est on ne peut plus clair; la voyance est donc bien un don.
S' agissant d'un mode de perception, on pourrait se risquer à dire qu'il s'agit aussi d' un sens.Un sens que, faute d' organe récepteur identifié, personne n' a encore osé répertorier comme tel aux côtés du gôut, du toucher, de l'odorat, de l'ouie et de la vue.Mais il est vrai que parler en même temps de 'sens' et de perceptions extrasensorielles relève de la plus évidente antinomie. L'Académie se garde d'ailleurs bien de définir la voyance en tant que sens. Elle la présente comme étant un don surnaturel .En 1927; le professeur Charles Richet ( physiologiste; prix Nobel de médecine et Physiologie en 1913; président de l' Institut métapsychique international de Paris.) se montre catégotique. Il évoque ' L'existence en l' Homme d'un sixième; et peut être, étant donné sa complexicité; d' un septième, d'un huitième sens.En tout cas, d' un appareil psychique capable d'enregistrer des évènements du monde extérieur, faits, ou pensées, sans que notre intelligence ait pu être avertie par nos sens normaux'Mettons- nous un instant à la place de l' académicien chargé de définir le mot VOYANCE. Il doit s' y perdre un peu; car personne, en fait; ne sait encore ce qu' est vraiment ce qui est convenu d' appeler sixième sens.Peut être est -ce la survivance d' une faculté originelle é,oussée par des millénaires de civilisation et que recèlerait notre cerveau reptilien?Peut - être est-ce un phénomène de médiumité? Celà supposerait que le voyant est, en quelque sorte, le porte parole de désincarnés. possibilité et même quasi - certitude bien ancrée chez bon nombre d'estralucides.Le voyant aurait- il accès à un inconscient collectif par le truchement d' un sens inconnu? Cette idée me séduit plus que tout autre.Beaucoup se disent gratifiés d' un ' don de dieu'. Cette explication pourrait sembler compatible avec toutes les hypothèses existances dès lors que l' on est convaincu de la toute - puissance d' un principe créateur.En fait, du plus mystique au plus rationnel, et faute d' explication définitive, chacun se forge son opinion en fonction de ses croyances, et de sa culture;..... ou de ses propres cogitations.Quels qu' n soient ses fondements, il apparaît que ce sens est inné chez tout être vivant u tant soit peu évolué...
S' agissant d'un mode de perception, on pourrait se risquer à dire qu'il s'agit aussi d' un sens.Un sens que, faute d' organe récepteur identifié, personne n' a encore osé répertorier comme tel aux côtés du gôut, du toucher, de l'odorat, de l'ouie et de la vue.Mais il est vrai que parler en même temps de 'sens' et de perceptions extrasensorielles relève de la plus évidente antinomie. L'Académie se garde d'ailleurs bien de définir la voyance en tant que sens. Elle la présente comme étant un don surnaturel .En 1927; le professeur Charles Richet ( physiologiste; prix Nobel de médecine et Physiologie en 1913; président de l' Institut métapsychique international de Paris.) se montre catégotique. Il évoque ' L'existence en l' Homme d'un sixième; et peut être, étant donné sa complexicité; d' un septième, d'un huitième sens.En tout cas, d' un appareil psychique capable d'enregistrer des évènements du monde extérieur, faits, ou pensées, sans que notre intelligence ait pu être avertie par nos sens normaux'Mettons- nous un instant à la place de l' académicien chargé de définir le mot VOYANCE. Il doit s' y perdre un peu; car personne, en fait; ne sait encore ce qu' est vraiment ce qui est convenu d' appeler sixième sens.Peut être est -ce la survivance d' une faculté originelle é,oussée par des millénaires de civilisation et que recèlerait notre cerveau reptilien?Peut - être est-ce un phénomène de médiumité? Celà supposerait que le voyant est, en quelque sorte, le porte parole de désincarnés. possibilité et même quasi - certitude bien ancrée chez bon nombre d'estralucides.Le voyant aurait- il accès à un inconscient collectif par le truchement d' un sens inconnu? Cette idée me séduit plus que tout autre.Beaucoup se disent gratifiés d' un ' don de dieu'. Cette explication pourrait sembler compatible avec toutes les hypothèses existances dès lors que l' on est convaincu de la toute - puissance d' un principe créateur.En fait, du plus mystique au plus rationnel, et faute d' explication définitive, chacun se forge son opinion en fonction de ses croyances, et de sa culture;..... ou de ses propres cogitations.Quels qu' n soient ses fondements, il apparaît que ce sens est inné chez tout être vivant u tant soit peu évolué...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire